Dimitri Prandner,
"Do not only share?but also care: Das komplexe Verhältnis zwischen österreichischer Kommunikationswissenschaft und Forschungsinfrastruktur"
, in MedienJournal ? Zeitschrift für Medien- und Kommunikationsforschung, Vol. 47, Nummer 3, Seite(n) 23-45, 12-2023
Original Titel:
Do not only share?but also care: Das komplexe Verhältnis zwischen österreichischer Kommunikationswissenschaft und Forschungsinfrastruktur
Sprache des Titels:
Deutsch
Original Kurzfassung:
Der vorliegende Artikel geht der Frage nach, welche Forschungsinfrastrukturen mit kommunikationswissenschaftlicher Beteiligung in Österreich existieren, welche Einstellungen österreichische Kommunikationswissenschaftler:innen gegenüber Forschungsinfrastrukturen in der Online Umfrage DASH ? Data Sharing 2020 artikuliert haben und wie sie sich von Kolleg:innen anderer sozialwissenschaftlichen Fachdisziplinen unterscheiden.
Die Strukturanalyse der existierenden Forschungsinfrastrukturlandschaft zeigt, dass sich österreichische Kommunikationswissenschaftler:innen sowohl an datengenerierenden Infrastrukturen wie dem ESS ? European Social Survey ? als auch datenbereitstellenden Infrastrukturen wie AUSSDA ? the Austrian Social Science Data Archive ? beteiligen, in der nationalen Wahlstudie AUTNES eine prominente Rolle einnehmen und zusätzlich an mehreren Studien die formal nicht als Infrastruktur klassifiziert sind mitarbeiten.
Neben dieser breiten Beteiligung an Infrastruktur ist aber erkennbar, dass jene Kommunikationswissenschaftler:innen die 2020 an DASH teilgenommen haben weniger positive Haltungen gengenüber Infrastruktur zeigen als ihre Kolleg:innen andere Disziplinen. Eine zentrale Variable, die zu dieser Einschätzung führt, ist die fehlende individuelle Erfahrung in der Arbeit mit Sekundärdaten, wie sie von Forschungsinfrastrukturen angeboten werden: Entsprechend kann das Fazit gezogen werden, dass eine positivere Einstellung zu Forschungsinfrastrukturen durch Anreize zum Ausprobieren entstehen könnte.
Sprache der Kurzfassung:
Deutsch
Englische Kurzfassung:
This article explores which research infrastructures Austrian communication scientists participate in as well as which attitudes Austrian communication scientists articulated towards research infrastructures in the online survey DASH ? Data Sharing 2020 and how their assessments differ from colleagues from other social sciences.
The structural analysis of the existing research infrastructure landscape shows that Austrian communication scientists participate in data-generating infrastructures such as the ESS ? European Social Survey ? as well as data-providing infrastructures such as AUSSDA ? the Austrian Social Science Data Archive ?, play a prominent role in the national electoral study AUTNES and additionally collaborate in several initiatives that are not formally classified as research infrastructure. In addition to this broad participation in infrastructure, however, it is noticeable that those communication scientists who participated in DASH 2020 show a less positive attitude towards infrastructure than their colleagues from other disciplines. A central variable leading to this assessment is the missing experience in working with secondary data as offered by research infrastructures: Accordingly, it is concluded that a more positive attitude towards research infrastructure could arise through incentives to try it out.
Journal:
MedienJournal ? Zeitschrift für Medien- und Kommunikationsforschung
Forschungs-